Vol. 4 Noiembrie-Decembrie 1996 Nr. 1
„IATĂ, NE ÎNTOARCEM LA NEAMURI!”
Fapte 13:13-15, 42-52
Prima călătorie misionară a Sfântului Pavel — Predica lui
în Antiohia Pisidiei — Efectul dublu al discursului său — Opoziţie violentă
din partea celor orbiţi de prejudecăţi sectare — Răstălmăcirea şi calomnia
sunt întotdeauna metodele de luptă ale adversarului împotriva adevărului.
„Te-am pus să fii Lumina neamurilor, ca să duci mântuirea
până la marginile pământului.” Versetul 47.
W. T. 15 aprilie 1916 (123-125)
Din Antiohia Pavel şi Barnaba au plecat spre portul maritim
Seleucia, de unde au luat corabia spre Cipru. Această insulă era un loc tot aşa
de bun ca şi altele pentru a începe, şi avea avantajul că era patria lui
Barnaba, care era familiar cu dialectul, obiceiurile etc., ale poporului.
Împreună cu ei a plecat şi un văr de-al lui Barnaba, Ioan Marcu, scriitorul
Evangheliei după Marcu şi fiul uneia dintre Mariile din Ierusalim.
Deşi Pavel şi Barnaba apreciau pe deplin faptul că neamurile
puteau acum să aibă acces la binecuvântările Evangheliei, cu toate acestea în
fiecare loc ei au intrat în sinagogile evreieşti. Evreii deja credeau în Moise
şi în Profeţi, şi de aceea Îl aşteptau pe Mesia. Ca atare, în mod necesar ei
erau într-o atitudine de minte mai bună pentru a primi mesajul Evangheliei decât
neamurile, care nu ştiau nimic despre aceste lucruri şi care, prin urmare,
cereau mai multă pregătire. De fapt, proporţia mai mare a convertiţilor din
timpul cuprins între învierea Domnului şi căderea Ierusalimului, anul 70 d. Cr.,
a fost probabil dintre evrei; şi până atunci comparativ puţini dintre neamuri
L-au acceptat pe Cristos.
Călătoria misionară le-a luat probabil timp considerabil, cei
trei mergând din sat în sat propovăduind pe Cristos, până ce au ajuns în cetatea
Pafos, la celălalt capăt al insulei. Acolo l-au găsit pe Sergius Paulus,
guvernatorul insulei, un om cu judecată bună. Chiar şi înainte ca misionarii să
ajungă acolo, el a avut ureche de auzit; iar adversarul, remarcând aceasta,
lucra împotriva lui prin Elima, un vrăjitor sau magician evreu care intrase în
graţiile proconsulului şi era apreciat ca fiind prietenul său. Nu trebuie să ne
mirăm că un om cu judecată sănătoasă, aşa cum se spune că era proconsulul, avea
atâta interes faţă de magician şi de faptele lui. Dimpotrivă, să nu uităm că la
fel există şi astăzi unii oameni capabili care sunt într-o măsură sub influenţa
aceluiaşi adversar şi a agenţilor săi — mediile spiritiste. Pe lângă aceasta,
magicienii din timpurile vechi erau un amestec de oameni de ştiinţă şi făcători
de minuni, şi deobicei erau oameni foarte inteligenţi.
CONFLICTUL ÎNTRE ADEVĂR ŞI EROARE
Când proconsulul a auzit despre Pavel şi Barnaba, a trimis
după ei, dorind să ştie mai mult. Atunci a apărut un conflict între puterile
luminii şi puterile întunericului, între Adevăr şi Eroare. Între acestea două nu
este armonie; ele sunt contrare în fiecare punct. Tot aşa a fost şi în cazul
acesta. Imediat ce magicianul a descoperit faptul că proconsulul venea sub
influenţa Adevărului, el şi-a folosit toate puterile pentru a-l împiedica.
Aceasta a dat ocazia unei remarcabile manifestări a puterii divine prin
Apostolul Pavel, care a denunţat pe magician printr-o declaraţie clară despre
cazul lui şi a spus că va deveni orb încât nu va putea vedea nici chiar soarele
pentru un timp. Orbirea a venit treptat peste Elima — întâi o înceţoşare, care
după aceea s-a transformat în întuneric complet.
Această manifestare a puterii divine a fost convingătoare
pentru proconsul. N-a fost în sensul că acest incident l-a convertit; dar în
sensul că deja auzind învăţăturile şi fiind în proces de comparare a acestora cu
vederile sale anterioare şi cu prezentarea lui Elima, prin acest incident el a
putut să ajungă la concluzia corectă şi să-şi decidă problemele de partea
Domnului.
PLECAREA LUI IOAN MARCU
Sf. Pavel şi tovarăşii săi n-au zăbovit la Pafos, ci au
plecat spre Asia Mică. Când au ajuns la Perga, în Pamfilia, acolo Ioan Marcu
şi-a întrerupt serviciul şi s-a întors la Ierusalim. Greutăţile, descurajarea
sau dorul de casă — nu ştim care — se pare că i-au stins pentru un timp zelul ca
serv al Domnului, în mod sigur spre marele său dezavantaj. Oricare ar fi fost
cauza, Apostolul Pavel a considerat-o cu totul insuficientă, deoarece cu altă
ocazie, când Barnaba i-a sugerat ca acesta să-i însoţească iarăşi, Sf. Pavel a
refuzat (Fapte 15:36-40). El n-ar fi făcut aceasta dacă dezertarea lui Marcu ar
fi fost pe deplin justificată de necesitate.
Totuşi, în experienţa lui Marcu există un element de
încurajare. Mai târziu evident el a devenit un soldat devotat al crucii şi a
fost din nou acceptat în serviciul Domnului; şi găsim că Apostolul Pavel i-a
recunoscut credincioşia (Coloseni 4:10; 2 Timotei 4:11). Domnul este foarte
îndurător cu noi în slăbiciunile şi imperfecţiunile noastre; şi aşa cum l-a
restabilit pe Marcu, fără îndoială El vrea să restabilească pe toţi aceia care
învaţă o lecţie din eşecurile lor şi care se străduiesc cu seriozitate pentru
restabilire şi privilegiu de serviciu.
PROPOVĂDUIND ÎN ANTIOHIA PISIDIEI
Prima oprire din Asia Mică a fost în Antiohia Pisidiei. S-a
urmat procedura obişnuită — de a merge întâi la sinagoga evreiască. Acolo
misionarii au fost recunoscuţi ca străini şi ca oameni talentaţi. După ce s-a
prezentat ((226)) serviciul obişnuit din sinagogă, prin citirea lecţiei
uzuale din Lege, cei doi au fost invitaţi să se adreseze adunării — evrei din
naştere şi evrei prozeliţi dintre neamuri.
Apostolul Pavel era vorbitorul şi el a ţinut o vorbire
elocventă. El a recunoscut faptul că ascultătorii lui aveau credinţă în
promisiunile lui Dumnezeu cu privire la viitoarea Împărăţie Mesianică. Prin
urmare el n-a trebuit să accentueze acest aspect al Împărăţiei în vorbirea sa.
Mai degrabă trebuia ca ascultătorii săi să vadă că ar putea fi o Împărăţie şi o
binecuvântare permanentă a tuturor familiilor pământului, aşa cum era implicată
în promisiunea făcută lui Avraam, numai dacă mai întâi se putea obţine într-un
fel iertarea divină a păcatelor lumii.
De aceea cursul vorbirii Apostolului a fost să arate că în
trecut Dumnezeu stabilise o împărăţie tipică, împărăţie care niciodată nu
ajunsese la marele ei stadiu esenţial pentru îndeplinirea Promisiunii avraamice;
şi ceea ce era necesar şi lipsea era o RĂSCUMPĂRARE a lumii şi iertarea
păcatelor. Apoi el le-a adus în atenţie pe Isus ca fiind Mesia — nu numai un
Mesia răstignit, dar şi unul înviat, care, datorită morţii Sale pentru păcatele
lumii, poate mântui cu desăvârşire pe toţi cei care vor veni la Dumnezeu prin
El. Prin faptul că le-a pus problema deschis în faţă, Apostolul le-a oferit
ascultătorilor săi iertarea păcatelor, ca fiind însăşi esenţa Evangheliei lui
Cristos.
Iertarea păcatelor este încă esenţa Evangheliei, deşi acum ca
şi atunci, omenirea, nu este dispusă s-o accepte ca atare. Evanghelia îi
dezamăgeşte prin aceea că-i condamnă şi declară că toţi sunt păcătoşi; că „nu
este nici unul drept, nu, nici unul”; că toţi au nevoie de tocmai o astfel de
răscumpărare cum a dat Dumnezeu prin Sacrificiul lui Cristos. Ea îi dezamăgeşte
şi prin aceea că arată necesitatea respingerii păcatului din inimă şi pe cât
posibil împotrivirea la el în toată conduita vieţii.
Puţini au ureche de auzit acest Mesaj. Majoritatea sunt gata
să spună, „Propovăduiţi-ne lucruri uşoare! Lăudaţi-ne pentru fervoarea noastră
religioasă! Arătaţi-ne cât de superiori suntem , nu numai faţă de lumea păgână,
dar şi faţă de masele celor din jurul nostru. Spuneţi-ne că noi suntem poporul
lui Dumnezeu şi că El nu S-ar putea descurca fără noi. Nu ne spuneţi că suntem
păcătoşi, sub condamnare ca alţii; şi că toţi cei care vreau să vină la Dumnezeu
prin Isus Cristos trebuie să vină prin aceeaşi poartă îngustă a credinţei,
respingerii păcatului şi consacrării inimii pentru a face voia lui Dumnezeu.”
DUBLUL EFECT AL ACESTUI DISCURS
Discursul Apostolului a avut un dublu efect. Cei cu inima
onestă şi-au dat seama de Adevărul cu privire la perfecţiunea lui Dumnezeu şi cu
privire la propria lor imperfecţiune, şi şi-au recunoscut nevoia tocmai de un
asemenea Mântuitor cum le propovăduise Apostolul. Aceştia au fost în grabă
atraşi de misionari, care le-au recunoscut atitudinea corectă a inimii şi i-au
asigurat că erau deja în harul sau favoarea lui Dumnezeu; că Mesajul mântuirii
prin Isus era acum încă o desfăşurare şi o manifestare a aceleiaşi favori care
le fusese oferită evreilor; şi trebuia ca ei să continue în harul lui Dumnezeu —
să continue a lăsa pe Dumnezeu să-i conducă în calea Sa — să continue a fi
primitorii îndurărilor şi binecuvântărilor Sale, care acum le erau înmulţite
prin Cristos Isus şi prin opera de Ispăşire pe care El o realizase. Alţii au
fost mult mai puţin pregătiţi pentru cuvintele Apostolului şi au fost mai
degrabă înclinaţi de a fi invidioşi pentru atenţia arătată misionarilor şi
învăţăturilor lor.
Veştile despre noua religie — dată ca supliment evreilor —
s-au răspândit în toată mica cetate, în care iudaismul câştigase în mod evident
un bun avanpost şi mare respect. În Sabatul următor toată cetatea s-a adunat să
audă Mesajul misionarilor — majoritatea venind probabil numai din curiozitate,
pentru a vedea diferenţa dintre aceste doctrine şi cele ale învăţătorilor evrei
obişnuiţi. Asemenea atenţie faţă de doi străini şi faţă de noile lor doctrine,
care ameninţau cu răsturnarea iudaismului, au trezit în mod natural un spirit de
gelozie în cei interesaţi de formalităţi şi ceremonii, de onoare printre oameni
şi de mândrie sectară.
Ca rezultat, ei au contrazis declaraţiile Sfântului Pavel
prin blasfemii. Aceasta nu înseamnă că au hulit numele lui Dumnezeu, ci au
calomniat sau hulit pe Apostol şi pe Barnaba, vorbind rău despre ei. Putem
presupune că au răstălmăcit motivele şi caracterele misionarilor. Acesta este
cursul obişnuit al acelora care luptă împotriva Adevărului. Aşa a fost
întotdeauna. Adevărul nu poate fi contestat; el este irezistibil. Dar el poate
fi răstălmăcit; poate fi negat. Prezentarea Adevărului poate fi distorsionată,
iar mesagerii lui pot fi calomniaţi, defăimaţi. Adversarul pare să adopte
aceeaşi metodă cu orice ocazie. Aceasta este metoda acum la modă. Cei care se
opun Adevărului Prezent nu îndrăznesc să-l întâmpine deschis în discuţie
publică; ci îl distorsionează şi-l răstălmăcesc, şi vorbesc de rău pe
susţinătorii lui.
DOUĂ LECŢII PENTRU ZILELE NOASTRE
Misionarii nu s-au descurajat de opoziţie. Mai degrabă ei
s-au încurajat şi au fost aduşi la punctul în care au explicat defăimătorilor
lor faptul că ei respingeau favoarea lui Dumnezeu, planul lui Dumnezeu, în
defavoarea lor. Cei doi au subliniat că Dumnezeu în îndurarea Lui favorizase
mult timp pe Israel; şi că trimiţându-le întâi lor Mesajul lui Mesia, El îi
favoriza încă; dar conform instrucţiunilor Sale, era datoria reprezentanţilor
Săi de a merge şi a spune Evanghelia oricui are urechi de auzit — mai întâi
evreilor, şi apoi neamurilor. Ei au arătat că lumina Adevărului pe care Dumnezeu
acum o aprinsese nu era exclusiv pentru evrei, aşa cum fuseseră favorurile Sale
anterioare, ci, după cum spusese deja Profetul, ea urma să fie şi „o lumină care
să lumineze neamurile” — ((227)) o mântuire până la marginile pământului.
Luca 2:32; Isaia 42:6; 52:10.
Acest aspect al Evangheliei a stârnit opoziţia în special a
acelor evrei care erau în stare de inimă greşită, dar a fost în aceeaşi
proporţie atractiv pentru cei puţini care erau în stare de inimă potrivită. Aşa
este şi astăzi. Mesajul cuvenit acum pentru creştinătate este — mai multă
Lumină! Aceasta arată că lumina Cuvântului făgăduinţei lui Dumnezeu, care la
începutul acestei vârste a fost permisă să binecuvânteze atât pe evrei cât şi pe
neamuri, în măsura deschiderii ochilor înţelegerii lor pentru a o vedea, va da
loc în curând unei mai mari Lumini; că în timp ce Cuvântul lui Dumnezeu a fost o
candelă pentru picior şi o lumină pe cărarea celor credincioşi timp de peste 18
secole, Soarele dreptăţii va răsări curând şi va inunda lumea întreagă cu lumina
cunoştinţei bunătăţii lui Dumnezeu.
Aceia din poporul lui Dumnezeu care sunt într-o atitudine de
inimă corectă se vor bucura de această desfăşurare de Adevăr. Ei nu vor avea
nici un simţământ de gelozie. Dar majoritatea, plină de planuri sectare şi de
sentimente egoiste, orbită în mare măsură de falsa teologie şi de răstălmăcirile
Cuvântului lui Dumnezeu, se opune violent la orice gând că îndurarea divină se
va extinde la fiecare creatură — nu numai la aceia care n-au mers încă în
închisoarea morţii, dar şi la cele douăzeci de miliarde care au mers în moarte,
în ignoranţă de singurul nume dat sub Ceruri sau printre oameni prin care
trebuie să fim mântuiţi. Dar cei credincioşi, cei cu inima onestă, se vor bucura
în cele din urmă de lungimile, lăţimile, înălţimile şi adâncimile Planului lui
Dumnezeu, care vor fi realizate în timpul Mileniului de Cristosul glorificat,
Cap şi corp.
„RÂNDUIŢI PENTRU VIAŢA VEŞNICĂ”
Mulţi dintre neamuri au fost bucuroşi când au auzit că
favoarea lui Dumnezeu era mai largă decât presupuseseră înainte. Putem deduce că
unora le-a plăcut doar fiindcă li se arătase ceva mai larg decât învăţăturile
evreieşti. Dar alţii, suntem asiguraţi, au crezut în adevăratul sens al
cuvântului — acceptând pe Cristos ca Răscumpărătorul şi Dătătorul lor de viaţă.
Astăzi la fel vedem două clase printre aceia care favorizează Adevărul prezent.
Unii îl salută cu bucurie, şi cu recunoştinţă Îl servesc pe Domnul mai zelos ca
înainte. Unii sunt bucuroşi să afle doar că nu există baze scripturale pentru
populara teorie a chinului veşnic pentru marea majoritate, dar nu sunt în mod
special atraşi de iubirea şi îndurarea divină.
Cu cât se răspândea mai mult Adevărul, cu atât deveneau mai
furioşi oponenţii lui, conducătorii evrei; şi la ceea ce nu se puteau opune cu
argumente şi cu logică, se opuneau plini de succes cu prejudecata şi superstiţia,
stârnind aceste sentimente josnice prin răstălmăcire. Astfel ei şi-au asigurat
în aşa măsură cooperarea unora din oamenii cei mai onorabili şi notabili din
cetate, încât misionarii au fost obligaţi să plece.
Relatarea spune că „toţi cei care erau rânduiţi pentru viaţa
veşnică au crezut”. Cuvântul „rânduiţi” aici poate fi potrivit tradus dispuşi.
Astfel obţinem ideea că toţi aceia care au auzit Evanghelia şi oferta ei de
viaţă veşnică, şi care erau dispuşi să accepte condiţiile, au devenit
credincioşi — ascultători de credinţă. Tot aşa este încă şi acum. Oriunde merge
Adevărul se află unii cărora le place, iar alţii cărora nu le place; unii care
apreciază doctrinele şi răsplăţile pe care acestea le prezintă, iar alţii care
preferă plăcerile păcatului sau afacerile şi răsplăţile acestei lumi. Acesta
este timpul ca fiecare auzind Mesajul să facă alegerea. Curând numărul celor
Aleşi va fi complet; şi atunci va începe lucrarea lor — binecuvân-tarea omenirii
— binecuvântarea celor nealeşi.